|
|
16.02.2009 19:17
В своднике видно, что не хватает по одному прогнозу у Османова и у Незнанова. Вероятно это связано с тем, как я прописал программу ввода прогнозов: первые 0 исчезают (так как цифровой формат в ячейке был). Раньше вводили Х (и получался текстовый). Исправил... |
|
16.02.2009 18:13
876. Поздняков Дмитрий ( Demon)
Игорю. Ты не один такой... Османов А., например, тоже с другими прогнозами оказался. Потому и коэффициенты не сходятся. Если первый сводник считать правильным, то два матча имеют одинаковый коэффициент. Бохум стоял в программке раньше, поэтому логичнее оставить именно его. И в регламенте данную ситуевину надо описать. |
|
16.02.2009 17:44
Че то на 2 тур в распечатке две Дудины и ни одного Дудина, и прогнозы не мои стоят, однако.... Мои прогнозы были 21020 10202 21111 |
|
16.02.2009 17:27
например, если по 6 человек поставили на 1, на 0 и на 2. то будет самый спорный матч! значение 0! а если все какой-либо один исход ставят, то (18-6)в степ2+(0-6)в степ2+(0-6)в степ2=216-это самый бесспорный матч..... |
|
16.02.2009 16:40
хороший вопрос. это было давно. (n / 3 - a) ^ 2 + (n / 3 - b) ^ 2 + (n / 3 - c) ^ 2, где n кол-во участников (18), a b c -кол-во 1,0,2. вообщем сумма квадратов отклонений количества прогнозов каждого вида (1,0,2) от среднего (в данном случае 6). |
|
16.02.2009 16:29
871. Поздняков Дмитрий ( Demon)
Саня, обнародуй формулу, по которой разброс считаешь |
|
16.02.2009 14:22
Сергей, вродедоговаривались на осове разброса отбрасывать матчи. Разброс я посчитал и отоослал тебе. По нему Астон Вилла менее спорный матч чем с участием Бохума. |
|
16.02.2009 08:53
869. Незнанов Сергей Геннадьевич ( neznan)
Но отличий больше на Астон Вилле... |
|
16.02.2009 07:19
868. Поздняков Дмитрий ( Demon)
Я считаю, что вместо Бохум - Шальке надо отбрасывать Астон Вилла - ЦСКА |
|
|
| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|